Estamos em processo de migração de versão e vamos inclusive migrar o dicionário pro banco. Na documentação da TOTVS informa que precisaremos de uma chave da TOTVS para poder migrar pro banco e uma das premissas é que a análise do CodeAnalysis indique zero bugs. Estamos atuando nos fontes e pra efeito de vermos as boas práticas da TOTVS, baixamos os relatórios padrões da controladoria atualizados pra vermos os códigos. No entanto, quando submeti estes mesmos relatórios padrões TOTVS ao CodeAnalysis, ví que o mesmo acusa diversos bugs, muitos dos quais também já estamos tratando em nossas customizações. A questão então é: Até onde mesmo precisaremos mudar nossos fontes para que possamos migrar pro banco ?
Se alguma pergunta ou resposta lhe foi útil, não deixe de dar seu voto positivo!
0 Bugs no Codeanalysis pra migrar pro banco!
- Você vai ver essas setas em qualquer página de pergunta. Com elas, você pode dizer se uma pergunta ou uma resposta foram relevantes ou não.
- Edite sua pergunta ou resposta caso queira alterar ou adicionar detalhes.
- Caso haja alguma dúvida sobre a pergunta, adicione um comentário. O espaço de respostas deve ser utilizado apenas para responder a pergunta.
- Se o autor da pergunta marcar uma resposta como solucionada, esta marca aparecerá.
- Clique aqui para mais detalhes sobre o funcionamento do TOTVS DevForum!
1 resposta
-
Boa tarde.
Como recomendação, somente os pacotes customizados, ou seja, os fontes próprios do cliente, como pontos de entrada e rotinas específicas.
Fontes baixados do portal ( nfe, nfse, danfe e etc ) não há necessidade, há não ser que processos customizados tenham sido implementados nestes fontes.
Att.
-
